Posted by admin on Nov 6, 2009 in
Política Social De la mano del avance de una conflictividad social y gremial que se percibe con llamativa facilidad en las calles porteñas y en el conurbano, los Kirchner están comenzando a dar señales de que la agenda política y social está escapando de su control.
Un primer síntoma de debilidad del Gobierno se vio el 30 de septiembre, cuando la presidenta Cristina Kirchner formuló un dramático e inesperado llamado para que no se promovieran protestas sociales que impidieran el ejercicio de los derechos de otros ciudadanos. Se refería a los numerosos cortes de calles y de rutas que, por aquel entonces, habían desbordado la capacidad de asombro de una población acostumbrada a convivir con los piquetes. Por primera vez, el discurso oficial había dejado de lado el remanido argumento kirchnerista de que no podían criminalizarse las demandas sociales y que sirvió para consentir toda clase de atropellos al derecho a circular e incluso al derecho a trabajar.
Ayer, en la Panamericana, la Guardia de Infantería de la Policía Federal dispersó mediante chorros de agua coloreada a trabajadores de la central Atucha II que cortaron la ruta, y así restableció el tránsito. La respuesta oficial llamó la atención por lo inusual.
La conflictividad gremial de los últimos días desnuda una escalada de tensión social que las estadísticas oficiales pretendieron ocultar. También da cuenta de una crisis de representatividad de viejas estructuras sindicales en las cuales nunca hubo espacio para sectores minoritarios. Son estos grupos marginados de las cúpulas gremiales los que, en muchos casos, lideran hoy las protestas.
No es el único problema que afronta el grupo gobernante. Las grietas en las organizaciones sociales kirchneristas son cada vez más evidentes, a partir de la “guerra de cooperativas” que estalló luego del anuncio presidencial de que serían creados unos 100.000 puestos de trabajo en el conurbano y que dio lugar a denuncias de acomodos y clientelismo.
La desesperación del Gobierno por no perder el control de la situación social llevó a los Kirchner a asegurarse el apoyo de Hugo Moyano, a uno de cuyos hombres -abogado de la Federación de Camioneros-, en un nuevo golpe de timón, se le concedió el manejo de la Administración de Programas Especiales (APE), que controla un fondo derivado de aportes a obras sociales que se distribuye discrecionalmente.
La lectura de esto es que sólo el minucioso control de los flujos de caja y de los resortes del Estado, junto a su uso discrecional, les permite a los Kirchner conservar el poder real.
Impera la lealtad presupuestaria, lo cual explica que muchos de los que ayer pugnaban por una foto con el matrimonio presidencial hoy corten una de las principales avenidas de Buenos Aires y quizá mañana vuelvan a estar al servicio del ejército K para lo que el jefe guste mandar.
Nota de Fernando Laborda para LA NACIÓN
Posted by admin on Oct 11, 2009 in
"Juego de poderes" Un solo hombre, con una enorme voluntad y el poder disciplinador de la caja del Estado, se está llevando puesta a toda la oposición y también a la mayoría de la sociedad que ya no lo quiere. El hombre descuenta que en una semana logrará su triunfo más resonante: la derrota de Clarín, el enemigo que parecía invulnerable y que todavía está atontado por las andanadas de golpes que le acaban de propinar. La adrenalina corre por las venas del hombre y ya trabaja en múltiples direcciones: mandó a decir a dueños de otros medios que la pelea no es contra ellos, y que empiecen a trabajar en la búsqueda de testaferros para no perder sus canales, sus cables y sus radios. El hombre, dice, ha buscado y ha encontrado la futura receta para mantener la mayoría en el Parlamento que se viene: leyes que seduzcan a los sectores de centroizquierda y acuerdos tácticos para evitar que la oposición imponga sus deseos, como revisar la nueva Ley de Medios que sería aprobada el próximo viernes 9 de octubre en el Senado sin la más mínima modificación.
El hombre, durante 2010, seguirá haciendo lo que mejor le sale: declamar por izquierda y gobernar por derecha. El ejemplo más ilustrativo es el paso de comedia del ministro de Economía, Amado Bodou, en Estambul. Todo el mundo sabe que Argentina está a punto de arreglar con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y que el país será auditado por sus autoridades, pero Boudou ha encontrado la forma de presentar al asunto como un acuerdo independiente, y de conveniencias mutuas. El hombre ya diagrama un 2010 con viento a favor, apoyado en una macroeconomía en recuperación y en alianza con Hugo Moyano, para evitar que los desbordes sociales se lo lleven puesto por izquierda. El hombre no descansará ni se tomará vacaciones hasta que no termine de lastimar a la larga lista de adversarios políticos que no lo soportan más. Solo por citar algunos, y en orden de la importancia que el hombre les da, hay que mencionar a Julio Cobos, Mauricio Macri. Francisco De Narváez, Carlos Reutemann, Daniel Scioli, Felipe Solá, Sergio Massa, Elisa Carrió, Eduardo Duhalde, Mario Das Neves y el gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey. Aunque parezca mentira, el hombre les tiene contadas las costillas a cada uno de ellos y acaba de redescubrir un aliado eficiente, obsesivo e implacable para hacer política y ejercer el poder: el jefe de Gabinete de ministros, Anibal Fernández.
Esta semana, el hombre, volvió a repetir que su meta es regresar a la presidencia en 2011, y que también para eso tiene un plan invencible. El hombre empezó a encargar encuestas para desmentir a otras que sostienen que su imagen negativa hará imposible que se presente como candidato a nada. Por ahora descansa tranquilo porque en la retaguardia todavía maneja un Consejo de la Magistratura que impide a los jueces federales avanzar en las causas más calientes sin la sombra de un juicio político en el camino.
Dicen que el hombre leyó con una sonrisa despectiva el nuevo teorema de Elisa Carrió sobre su futuro. La diputada nacional electa cree que Kirchner irá por la reelección pero si no puede conseguirla, ni siquiera buscará nominar al sucesor de la Presidenta. Al contrario: empujará su dimisión para presentarse como una víctima, exiliarse en un país amigo como Venezuela y acusar a los que asuman el poder de haber truncado su proyecto nacional y popular. En efecto: en eso pensó el hombre no hace tanto, cuando el 17 de julio de 2008, horas después de que Cobos emitiera su voto no positivo, se despertó a las 9 de la mañana y le dijo a su esposa:
-Ahora tenés que renunciar. Le tiramos el gobierno por la cabeza y se hacen cargo ellos.
La Argentina es un país fascinante para las elucubraciones políticas, pero insoportable para vivir en paz.
Reflexiones de Luis Majul, a las que suscribo.
Posted by admin on Oct 3, 2009 in
"Juego de poderes" Saben… no pensaba escribir sobre esta maldita ley; me da tanta bronca un robo tan descarado al pueblo argentino que se ma hace difícil escribir algo legible. Pero al final pensé… “no puedo quedarme afuera de este debate”. Bueno.. sin más preámbulos, vamos a analizar el efecto que va a tener la Ley de Censura K.
Para empezar, debemos plantear los puntos fundamentales de la ley en cuanto al poder:
Establecer para los tres posibles dueños de licencias (privados, ONG’s, gobierno), el 33% del mercado.
Un límite de 10 licencias para cada dueño.
El que exceda las 10 licencias ahora, deberá venderlas dentro de un año.
Un órgano regulatorio, a cargo de una comisión integrada por gente del P.E. de la 2da fuerza legislativa y representantes del P.J.
Modificar los distribuidores de cable.Entonces… pongamos los hechos posibles a futuro:
- El gobierno se va a quedar con el 33% del mercado de radiodifusión.
- Las ONG’s se van a quedar con otro 33%
- El gobierno va a subsudiar a las ONG’s a cambio de que publiquen tal cosa y tal otra no en sus frecuencias.
- Las ONG’s aceptan; le daben un favor al gobierno.
- Los privados van a empezar a vender sus licencias a otras fuentes privadas (que no tengan relación con el gobierno, lógico).
- El “Órganoi de Aplicación” va a rechazar esas ventas.
- Los privados, ante el temor de perder su patrimonio va a acceder a vender sus licencias a “amigos” del gobierno.
- El gobierno obliga a sus “amigos” a publicar contenido a su favor… dice: “Te hago hacer el negocio; vos publicá lo que YO te diga”
- Los operadores de cable se van a ver forzados a poner los canales opositores en frecuencias altísimas, y los allegados al gobierno en los canales del 1 al 20.
Bueno.. visto y considerando estos pasos, el escenario que queda es con UN único MONOPOLIO de la “información”, que es el gobierno. Y pongo “información”, porque todo lo que estpe a favor del gobierno, no es más que mera propaganda… la verdadera información es la que resalta lo malo de cada uno.
¿O piensan que los medios oficialistas van a contradecir al INDEK cuando dice que la inflación es del 0,3%?
Si, lo van a contradecir… van a decir que los números oficiales son exagerados, y que en realidad la inflación es del 0.1%.
Así, la realidad quedaría aún más distorcionada que como está hoy en día. Y al que diga que la inflación es del 0.8%, que la inseguridad no es una sensación, que la mafia sindical argentina existe, o que el gobierno es autoritario y unitario… ZAS! El órgano de aplicación le saca la licencia y se la da a un amigo del gobierno.
Estamos ante la Ley de CENSURA más descarada y escandalosa de los últimos tiempos en EL MUNDO… ni siquiera Chávez (con lo maraca que es), ejerce su dictadura de forma tan alevosa…
Hay que unirse para que esta ley no salga… recordemos “El pueblo unido, jamás será vencido”… pero también tengamos en cuenta la canción de SKA-P, donde aclaran … “El pueblo, vencido… jamás estuvo unido”