Y por desgracia, este malintencionado recurso viene del sector de mis pasiones; de la política… y envenenan a todos y cada uno de nosotros. Pero, obviamente no son los únicos responsables… los casi cuarenta millones de habitantes del país dejamos que nos cultiven esas ideas.
Unos por mala fe; otros por negligencia… pero perdimos esas preciosas raíces que nuestros antepasados nos dejaron.

Hoy, muchos dicen “Este país siempre estuvo manejado por corruptos”. ¡Por el amor de Dios, que gran mentira!
Y muchos otros dicen: “Este presidente hizo todo por el pueblo”, cuando solamente siguió lo que otros venían haciendo.

No quiero empezar a reivindicar a cada uno de los personajes de la política… es más; hay algunos que no se merecen una reivindicación, sino una mancillación por parte de todos nosotros. Pero, voy a comentar brevemente algunos:

- Bernardino Rivadavia: qué decir de este hombre! Hasta 1940 -más o menos- fue considerado “El padre de la Patria” (¿Qué? Si, leyó bien). Solamente a partir de la militarización de la década del ‘40 se empezó a considerar a un militar como “Padre de la Patria”, Don José tuvo suerte.
- Julio Argentino Roca: ¿Ese genocida? Genocida las ganas! Fue uno de los grandes líderes políticos de la República Argentina. Fue el mentor de las primeras presidencias liberales del país… el principio de la época más maravillosa que vio la patria! Sobre la “Campaña del desierto”, se puede decir una cosa: el pueblo Tehuelche lo nombró como su Cacique Protector.
- “La década infame”: los conservadores del año ‘30. Lograron un gran desarrollo económico, y su máximo exponente le inculcó su doctrina al edecán de servicio (un tal Capitán Juán Perón)… Agustín Pedro Justo.

Hay tantos otros para nombrar… pero no es la idea ¿Para qué escribo esto?
Por la simple razón de que nosotros -quienes vivimos en este tiempo- buscamos en la historia alguna justificación al mal momento que está atravesando el país; pero no existe.
El punto de quiebre del crecimiento de Argentina fue aquella nefasta dictadura del ‘76 (que quiero recordar, muchos de los que hoy se quejan en su momento apoyaron ese golpe), en donde se tomaron tres medidas trágicas para el país:
1°. Se comenzó a tener un tipo de cambio de moneda bajo, cuando Arg. siempre lo tuvo alto (en las mejores épocas, era $1 = $0,44 oro).
2°. Se disolvió el Consejo Nacional de Educación.
3°. Se perdió la “postura romántica” que Argentina tenía frente a los conflictos bélicos.

(Quiero aclarar, no menciono el terrorismo de Estado, porque no es algo importante en cuanto a gestión, aunque sea el aspecto más trágico del período y repudie los hechos).

Como verán, son aspectos que nadie le ha encontrado una solución -aún-… y como tanto la clase dirigente como los ciudadanos comunes no podemos contener esta “caída en picada” del país “tocamos” la historia para justificar nuestra ineptitud. Vergüenza les tendría que dar aceptar las ideas de historia que se enseñan en los colegios..!
“Es una vergüenza para la Argentina tener el 3,4% de desempleo” (palabras de Perón en 1974… no hace mucho).

Sepan, que la Argentina tiene un potencial enorme para ser El Líder Mundial… los que somos un desastre somos quienes la habitamos.

Hay varios políticos que en campaña -o no- que dicen “otra Argentina es posible”… no quiero “otro país”; este es el mejor país del mundo, solamente quiero gente inteligente que sepa llevarlo. Y es posible, no es ninguna utopía.

Me quedo con las palabras del General Roca: “Nuestros hijos no van a estar a la altura de quienes formamos el país, porque van a creer que lo tenemos porque lo merecemos pero no van a conocer el enorme esfuerzo que nos costó construirlo”.

Un primer síntoma de debilidad del Gobierno se vio el 30 de septiembre, cuando la presidenta Cristina Kirchner formuló un dramático e inesperado llamado para que no se promovieran protestas sociales que impidieran el ejercicio de los derechos de otros ciudadanos. Se refería a los numerosos cortes de calles y de rutas que, por aquel entonces, habían desbordado la capacidad de asombro de una población acostumbrada a convivir con los piquetes. Por primera vez, el discurso oficial había dejado de lado el remanido argumento kirchnerista de que no podían criminalizarse las demandas sociales y que sirvió para consentir toda clase de atropellos al derecho a circular e incluso al derecho a trabajar.

Ayer, en la Panamericana, la Guardia de Infantería de la Policía Federal dispersó mediante chorros de agua coloreada a trabajadores de la central Atucha II que cortaron la ruta, y así restableció el tránsito. La respuesta oficial llamó la atención por lo inusual.

La conflictividad gremial de los últimos días desnuda una escalada de tensión social que las estadísticas oficiales pretendieron ocultar. También da cuenta de una crisis de representatividad de viejas estructuras sindicales en las cuales nunca hubo espacio para sectores minoritarios. Son estos grupos marginados de las cúpulas gremiales los que, en muchos casos, lideran hoy las protestas.

No es el único problema que afronta el grupo gobernante. Las grietas en las organizaciones sociales kirchneristas son cada vez más evidentes, a partir de la “guerra de cooperativas” que estalló luego del anuncio presidencial de que serían creados unos 100.000 puestos de trabajo en el conurbano y que dio lugar a denuncias de acomodos y clientelismo.

La desesperación del Gobierno por no perder el control de la situación social llevó a los Kirchner a asegurarse el apoyo de Hugo Moyano, a uno de cuyos hombres -abogado de la Federación de Camioneros-, en un nuevo golpe de timón, se le concedió el manejo de la Administración de Programas Especiales (APE), que controla un fondo derivado de aportes a obras sociales que se distribuye discrecionalmente.

La lectura de esto es que sólo el minucioso control de los flujos de caja y de los resortes del Estado, junto a su uso discrecional, les permite a los Kirchner conservar el poder real.

Impera la lealtad presupuestaria, lo cual explica que muchos de los que ayer pugnaban por una foto con el matrimonio presidencial hoy corten una de las principales avenidas de Buenos Aires y quizá mañana vuelvan a estar al servicio del ejército K para lo que el jefe guste mandar.

Nota de Fernando Laborda para LA NACIÓN

El hombre, durante 2010, seguirá haciendo lo que mejor le sale: declamar por izquierda y gobernar por derecha. El ejemplo más ilustrativo es el paso de comedia del ministro de Economía, Amado Bodou, en Estambul. Todo el mundo sabe que Argentina está a punto de arreglar con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y que el país será auditado por sus autoridades, pero Boudou ha encontrado la forma de presentar al asunto como un acuerdo independiente, y de conveniencias mutuas. El hombre ya diagrama un 2010 con viento a favor, apoyado en una macroeconomía en recuperación y en alianza con Hugo Moyano, para evitar que los desbordes sociales se lo lleven puesto por izquierda. El hombre no descansará ni se tomará vacaciones hasta que no termine de lastimar a la larga lista de adversarios políticos que no lo soportan más. Solo por citar algunos, y en orden de la importancia que el hombre les da, hay que mencionar a Julio Cobos, Mauricio Macri. Francisco De Narváez, Carlos Reutemann, Daniel Scioli, Felipe Solá, Sergio Massa, Elisa Carrió, Eduardo Duhalde, Mario Das Neves y el gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey. Aunque parezca mentira, el hombre les tiene contadas las costillas a cada uno de ellos y acaba de redescubrir un aliado eficiente, obsesivo e implacable para hacer política y ejercer el poder: el jefe de Gabinete de ministros, Anibal Fernández.

Esta semana, el hombre, volvió a repetir que su meta es regresar a la presidencia en 2011, y que también para eso tiene un plan invencible. El hombre empezó a encargar encuestas para desmentir a otras que sostienen que su imagen negativa hará imposible que se presente como candidato a nada. Por ahora descansa tranquilo porque en la retaguardia todavía maneja un Consejo de la Magistratura que impide a los jueces federales avanzar en las causas más calientes sin la sombra de un juicio político en el camino.

Dicen que el hombre leyó con una sonrisa despectiva el nuevo teorema de Elisa Carrió sobre su futuro. La diputada nacional electa cree que Kirchner irá por la reelección pero si no puede conseguirla, ni siquiera buscará nominar al sucesor de la Presidenta. Al contrario: empujará su dimisión para presentarse como una víctima, exiliarse en un país amigo como Venezuela y acusar a los que asuman el poder de haber truncado su proyecto nacional y popular. En efecto: en eso pensó el hombre no hace tanto, cuando el 17 de julio de 2008, horas después de que Cobos emitiera su voto no positivo, se despertó a las 9 de la mañana y le dijo a su esposa:

-Ahora tenés que renunciar. Le tiramos el gobierno por la cabeza y se hacen cargo ellos.

La Argentina es un país fascinante para las elucubraciones políticas, pero insoportable para vivir en paz.

Reflexiones de Luis Majul, a las que suscribo.

Para empezar, debemos plantear los puntos fundamentales de la ley en cuanto al poder:

‘El gobierno de EEUU informó el levantamiento de las restricciones de viajes para los cubano-estadounidenses, así como del envío de remesas a Cuba’, dijo el informativo nocturno, que sorprendió a analistas extranjeros porque se produjo poco después de hacerse el anuncio en Washington.

La breve noticia recordó que las limitaciones habían sido impuestas por el anterior presidente norteamericano, George W. Bush, y anunció que la información será ampliada ‘en próximas emisiones’.

Obama ‘ha instruido que se tomen medidas para permitir el libre flujo de información entre la gente de Cuba y el resto del mundo y facilitar la entrega de ayuda humanitaria’, agregó.

El presidente norteamericano, según su portavoz, Robert Gibb, ‘está cumpliendo con los objetivos que identificó en su campaña y desde que asumió el cargo’, precisó la televisión cubana.

La decisión de Obama fue divulgada en Washington en la tarde de este lunes, aunque ya había trascendido en la mañana y se esperaba hace días, y diplomáticos y analistas en La Habana no recuerdan una respuesta tan rápida de Cuba en casos similares anteriores.

Fuente